房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀01民终2488号

2000年原告与第三人离婚，离婚时原告认可给付第三人一间房屋居住，对于第三人房屋是否享有相关的拆迁补偿事宜，被告并未提供相关的安置补偿协议证实。被告提供的2011年4月6日第三人签字支取的22.1万元房屋补偿款凭证，不足以证实第三人支取的房屋补偿款22.1万元与2011年7月24日原告与被告签署的《收房协议书》中约定的被告一次性支付原告补偿费42.2万元相关联。也无证据证实原告认可第三人支取原被告签订的《收房协议书》中约定的补偿费44.2万元一半22.1万元的事实，因此对于《收房协议书》约定的原告所有的补偿款44.2万元，原告只支取了22.1万元，剩余22.1万元补偿费被告理应支付原告。对于原告主张的剩余13500元过渡费，根据2012年11月15日至2013年5月15日和2013年5月15日至8月15日过渡费发放表中只显示张国进名称，在其名称下分别由张国进和张素芳各支付一半过渡费，应视为张国进同意第三人支取属于张国进的过渡费，现原告张国进向被告主张此费用，本院不予支持。对于原告主张的利息，不符合法律规定，本院不予支持。一审法院判决：一、被告石家庄市裕华区裕兴街道东王社区居民委员会在本

2000年原告与第三人离婚，离婚时原告认可给付第三人一间房屋居住，对于第三人房屋是否享有相关的拆迁补偿事宜，被告并未提供相关的安置补偿协议证实。被告提供的2011年4月6日第三人签字支取的22.1万元房屋补偿款凭证，不足以证实第三人支取的房屋补偿款22.1万元与2011年7月24日原告与被告签署的《收房协议书》中约定的被告一次性支付原告补偿费42.2万元相关联。也无证据证实原告认可第三人支取原被告签订的《收房协议书》中约定的补偿费44.2万元一半22.1万元的事实，因此对于《收房协议书》约定的原告所有的补偿款44.2万元，原告只支取了22.1万元，剩余22.1万元补偿费被告理应支付原告。对于原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2488号上诉人（原审被告）：石家庄市裕华区裕兴街道东王社区居民委员会，住所地石家庄市裕华区东王村。法定代表人：陈小臭，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：赵鑫，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国进，男，1960年7月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市实现者律师事务所律师。原审第三人：张……