所有权确认纠纷 （2019）鲁05民终2042号

依据法律规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认所有权。本案系物权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”关于张文刚辩称的诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，对此不予采信。韩兆军虽主张2019年5月8日经张建波、陈永利签字的《河口区义和镇海防路以东、G340沿线拆违治乱房屋及地面附着物拆除补偿估价分户表》中的物品归其所有，但该政府出具的证明中明示该估价分户表只是袁光林大院内评估补偿明细说明，不证明谁是补偿款受益人或院内建设投资人，故韩兆军依该表主张该分户表中的所有物品归其所有的主张不予支持，但据韩兆军提供的（2014）河商初字第339号判决书可认定该分户表中的冷库的所有人为韩兆军。于某出具的证明中其为韩兆军所施工的工程项目为：内外墙漆、冷库防鼠层、台阶、顶棚搭建、院墙贴三层瓦、大理石台阶、垒灶台等，其当庭陈述所施工的项目为：内外墙漆、院墙砖瓦、灶台贴瓷、冷库防水、垒台等，结合该分户表中的项目，对三方一致的项目予以认定为韩兆军所有，即

依据法律规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认所有权。本案系物权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第二条第三款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。”关于张文刚辩称的诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，对此不予采信。韩兆军虽主张2019年5月8日经张建波、陈永利签字的《河口区义和镇海防路以东、G340沿线拆违治乱房屋及地面附着物拆除补偿估价分户表》中的物品归其所有，但该政府出具的证明中明示该估价分户表只是袁光林大院内评估补偿明细说明，不证明谁是补偿款受益人或院内建设投资人，故韩兆军依

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2042号 上诉人（原审被告）：张文刚，男，1962年8月24日出生，汉族，农民，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩兆军，男，1975年10月16日出生，汉族，东营市河口区实验学校教师，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 上……