排除妨害纠纷 (2018)沪02民终11126号
裁判要旨
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。朱仕良虽于1998年将户籍迁入系争房屋,但长期未在系争房屋内实际居住。朱翔户籍报入系争房屋后,亦未实际入住,而吴雪丽户籍不在本市。同时,考虑到系争房屋的独用租赁部位仅有三层西前间,面积较小,且由朱仲良长期居住,不具备双方共同居住的条件,故朱仕良、吴雪丽、朱翔现不宜入住系争房屋,故难以支持其诉讼请求。判决:朱仕良、吴雪丽、朱翔的诉讼请求,不予支持。本院经审理查明,一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,系争房屋面积较小,仅有三层西前间可供居住,且目前已由朱仲良在内居住使用,上诉人朱仕良、吴雪丽、朱翔不宜入住系争房屋。上诉人朱仕良、吴雪丽、朱翔要求入住系争房屋的诉讼请求,难以支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人朱仕良、吴雪丽、朱翔共同负担。本判决为终审判决。审判长 周刘金审判员 王 伟审判员 彭 浩二〇一八年二月十八日书记员 朱丹丹附:相关法律条文附:
摘要
朱仕良、吴雪丽等与朱仲良排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终11126号上诉人(原审原告):朱仕良,男,1955年7月2日出生,汉族,户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告):吴雪丽,女,1977年2月9日出生,汉族,户籍地河南省义马市。上诉人(原审原告):朱翔,男,2009年2月14日出生,汉族,户籍地上海市静安区。法定代理人:朱仕良(父子关系),本案上诉人之一。法定代理人:吴雪丽(母子关系),……