合同纠纷 （2021）豫16民辖终82号

本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人康保安在2013年6月7日签署的《承诺书》显示如发生纠纷，可在川汇区法院起诉。双方当事人对管辖权的约定不违反法律规定，应为有效约定，故川汇区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　安西超审判员　　张新建审判员　　刘登印二〇二一年四月八日法官助理徐世超书记员孙静静

本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人康保安在2013年6月7日签署的《承诺书》显示如发生纠纷，可在川汇区法院起诉。双方当事人对管辖权的约定不违反法律规定，应为有效约定，故川汇区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民辖终82号上诉人(一审被告)：康保安,男,汉族,1963年1月16日生,住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河南永畅建工集团有限公司,住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人:李辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:李欣、王炯（实习）,河南郭力律师事务所律师。上诉人康保安因与……