案外人执行异议之诉 （2019）鄂12民终1451号

首先，李高柱与朱云仙之间的债务，虽然发生在郭德友与朱云仙离婚之前，但之后双方进行了结算，且全部债务均系朱云仙个人因经营服装生意需要资金周转而形成的。同时，（2018）鄂1224民初656号判决书中认定朱云仙借款并未用于家庭生活，与郭德友无关，判决由朱云仙一人偿还李高柱欠款。其次，郭德友与朱云仙离婚协议中明确讼争房屋系郭德友经营所得建成与朱云仙无关，并将另一栋房屋分给朱云仙，即不存在郭德友与朱云仙为躲避债务签下此协议。虽然签订离婚协议后，郭德友未办理房屋产权登记手续，但根据2018年9月30日签订的房屋租赁合同来看，朱云仙并未管理该讼争房屋更未收取房租，租金由甲方（郭德友、郭金龙、郭红梅、郭样红）收取。离婚协议中有关财产分割内容得到履行。故（2019）鄂1224执异2号执行裁定书中对涉案房屋采取强制措施的理由不能成立。综上所述，郭德友提交的证据足以证明其对涉案的执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

首先，李高柱与朱云仙之间的债务，虽然发生在郭德友与朱云仙离婚之前，但之后双方进行了结算，且全部债务均系朱云仙个人因经营服装生意需要资金周转而形成的。同时，（2018）鄂1224民初656号判决书中认定朱云仙借款并未用于家庭生活，与郭德友无关，判决由朱云仙一人偿还李高柱欠款。其次，郭德友与朱云仙离婚协议中明确讼争房屋系郭德友经营所得建成与朱云仙无关，并将另一栋房屋分给朱云仙，即不存在郭德友与朱云仙为躲避债务签下此协议。虽然签订离婚协议后，郭德友未办理房屋产权登记手续，但根据2018年9月30日签订的房屋租赁合同来看，朱云仙并未管理该讼争房屋更未收取房租，租金由甲方（郭德友、郭金龙、郭红梅、郭样红

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1451号上诉人（原审被告）：李高柱，男，1972年12月23日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德友，男，1947年5月6日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：余月星，湖北仁贤律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：朱云仙，女，1953年4月12日出生，汉族，住通山县。上……