装饰装修合同纠纷 （2017）浙04民终1955号
裁判要旨
吴越乾门酒店对应付大都市公司装修工程款和归还履约保证金的事实并无争议，装修工程价款的剩余金额依前述认定确定为638841元（4601509元-3962668元），履约保证金为250000元。大都市公司要求支付履约保证金利息的请求，并无依据证实，不予采信。大都市公司确实存在工期延误情形，应当赔偿吴越乾门酒店延期期间的损失。双方合同约定，承包人不能按期竣工，应支付工期延误3000元/天的违约金；吴越乾门酒店委托装修的房屋系租赁而来，其提供的《商用楼租赁合同》大都市公司虽未予认可，但租赁的事实客观存在，根据该合同的约定，每平方米房屋的月租金为18元，与市场行情相近；综合违约金的计算标准和房屋租金的计算标准，一审法院酌定大都市公司在工程延期上给吴越乾门酒店造成的损失为345000元。吴越乾门酒店关于要求给付工程延期续聘管理人员报酬的请求，无合同和法律依据，不予支持。2012年8月28日后，吴越乾门酒店另行委托第三方美舍公司维修的相关证据未获大都市公司认可，且无依据证明该维修经大都市公司同意，故吴越乾门酒店要求大都市公司赔偿其整改支出372290元的请求，依据不足，不予支持。吴越乾门酒店要求大都
摘要
浙江大都市装饰有限公司、海宁吴越乾门大酒店有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1955号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江大都市装饰有限公司，住所地嘉兴市东栅工业园区富兴西路101号。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：吴伟，浙江三利律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：海宁吴越乾门大酒店有限公司，住所地海宁市火车站广场16号。法定代表人：吴海忠，执行董事。委托诉讼代理人：余金海，浙江天音律师事务……