追索劳动报酬纠纷 （2016）桂12民终1075号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其劳动报酬应按每天170元计算，但其未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的责任。此外，原告主张认为其劳动报酬应该与广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部签直接领取，原告对该主张也未能提供相应证据加以证实。根据被告提供的《观音岩水电站厂房混凝土施工合同》内容可知，被告与广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部是合同的当事人，原告并不是该合同的相对人，广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部没有义务向其支付劳动报酬。且原告工作期间的工时统计，是经过项目技术员、总工程师、项目经理以及被告等人的共同确认方才有效。被告根据原告的实际工时计算出劳动报酬73950元，原告在庭审中也确认其妻子收到被告交付的73950元，但其认为实际劳动报酬并不止73950元，但其未提供证据加以证实。综上，原告提出的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告兰英轩的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰英轩负担。本院二审期间，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其劳动报酬应按每天170元计算，但其未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的责任。此外，原告主张认为其劳动报酬应该与广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部签直接领取，原告对该主张也未能提供相应证据加以证实。根据被告提供的《观音岩水电站厂房混凝土施工合同》内容可知，被告与广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部是合同的当事人，原告并不是该合同的相对人，广西壮族自治区水电工程局观音岩水电站厂房工程经理部没有义务向其支付劳动报酬。且原告工作期间的工时统计，是经过项目技术员、总工程师、项目经理以及被告等人的共同确认方才有

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1075号上诉人（一审原告）：兰英轩，男，1950年7月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。委托代理人：黄健，广西辉彪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：袁立新，男，1969年10月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县百才新区。上诉人兰英轩因与被上诉人袁立新追索劳动报酬纠纷一案，不服都安瑶族自治县人民法院（2……