民间借贷纠纷 （2019）苏1282执异52号
裁判要旨
《物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记薄判断其是否系权利人。 本案中，案外人何征兵对执行标的执行提起执行异议，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的法定权益承担举证责任。 案涉房屋于2017年1月13日已登记在被执行人戴炳峰名下，该房屋产权归属明确，对外具有公示性。 依据该房屋登记证明，戴炳峰系房屋登记所有权人且在该房屋上设定了抵押，根据本院查明的房屋转移登记事实，何征兵提供的证据尚不足以证明该案涉房屋系其所有，其主张尚不能能够排除执行，故本院对其执行异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人何
摘要
何征兵与金蕾、戴炳峰、任静静民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执异52号案外人：何征兵。 申请执行人：金蕾。 被执行人：戴炳峰。 被执行人：任静静。 本院在执行金蕾申请执行戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案过程中，案外人何征兵向本院提出书面异议。 本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年6月21日，本院对金蕾诉戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷……