联营合同纠纷 (2013)周民终字第1385号

案号
(2013)周民终字第1385号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2013
地域
河南省周口市
裁判日期
2013-11-27

裁判要旨

根据河南沈丘振东纺织公司、新疆沙湾棉业公司双方的陈述、答辩和庭审查明的事实,本案有四项争议的焦点:一、所加工出皮棉的产权归属问题,新疆沙湾棉业公司是否有权买断21批皮棉?二、双方结算时是应该按照毛重结算,还是应该按照公定重量结算?三、112件皮棉是否属于应该结算的范围?四、双方2013年4月22日签署的《合作经营单位清算表》应否予以撤销?现在分述评判如下:一、根据河南沈丘振东纺织公司、新疆沙湾棉业公司双方所签订联合经营棉花合同的性质及条款内容,能够认定所加工皮棉的产权应归河南沈丘振东纺织公司所有,新疆沙湾棉业公司无权擅自买断21批皮棉。纵观双方所签订的主合同和补充协议,能够分解出河南沈丘振东纺织公司与新疆沙湾棉业公司存在三层法律关系:(1)借款合同关系。即河南沈丘振东纺织公司除交纳一定数额的定金、收购风险配套资金外,其余收购资金全部向新疆沙湾棉业公司借用,并约定利率按月息6.6‰计付,在本次经营过程中河南沈丘振东纺织公司共支付给新疆沙湾棉业公司借款利息1563339.92元。既然双方属于借款合同关系,利用所借资金收购、加工的皮棉产权就应该归借款人河南沈丘振东纺织公司所有。(2)委托加工

摘要

根据河南沈丘振东纺织公司、新疆沙湾棉业公司双方的陈述、答辩和庭审查明的事实,本案有四项争议的焦点:一、所加工出皮棉的产权归属问题,新疆沙湾棉业公司是否有权买断21批皮棉?二、双方结算时是应该按照毛重结算,还是应该按照公定重量结算?三、112件皮棉是否属于应该结算的范围?四、双方2013年4月22日签署的《合作经营单位清算表》应否予以撤销?现在分述评判如下:一、根据河南沈丘振东纺织公司、新疆沙湾棉业公司双方所签订联合经营棉花合同的性质及条款内容,能够认定所加工皮棉的产权应归河南沈丘振东纺织公司所有,新疆沙湾棉业公司无权擅自买断21批皮棉。纵观双方所签订的主合同和补充协议,能够分解出河南沈丘振东纺

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)周民终字第1385号上诉人(原审被告):沙湾县棉花产业有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人兰生军,董事长。委托代理人刘红伟,沙湾县棉花产业有限责任公司审计员。委托代理人吕大智,新疆天正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈丘县振东纺织品原料有限公司。住所地:河南省沈丘县沙南产业集聚区。法定代表人郑振东,董事长。委托代理人郑……