合同纠纷 （2018）豫01民终20181号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姚成林提交的2016年12月3日的证明有肖一明签字并按指印，该证明予以采信。肖一明虽对证明的真实性有异议，但并无证据证明姚成林强迫或诱骗肖一明所出具，且肖一明对指印并不要求鉴定，故其异议不能成立。对于肖一明提交的2016年11月15日的证明，因在该日之后肖一明将名下宝马车交付姚成林，并将车辆相关手续交给姚成林，对姚成林将车辆转让也未提出异议，其默认姚成林转让车辆以抵扣房款的事实，故姚成林、肖一明双方以自己行为变更了该证明中约定的内容，对该份证明不予采信。肖一明称其在2014年7月16日同姚成林商量的购房事宜，与姚成林所述双方协商购房事宜的情形和时间一致，认定2014年7月16日姚成林向肖一明中国工商银行账户转账支付的20万元性质为向肖一明支付购房定金。肖一明本人在2014年7月16日同姚成林商量购房事宜，故肖一明辩称其没有参与此次购房事宜，对于2014年7月16日姚成林支付的20万元购房定金不知情，该辩称

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姚成林提交的2016年12月3日的证明有肖一明签字并按指印，该证明予以采信。肖一明虽对证明的真实性有异议，但并无证据证明姚成林强迫或诱骗肖一明所出具，且肖一明对指印并不要求鉴定，故其异议不能成立。对于肖一明提交的2016年11月15日的证明，因在该日之后肖一明将名下宝马车交付姚成林，并将车辆相关手续交给姚成林，对姚成林将车辆转让也未提出异议，其默认姚成林转让车辆以抵扣房款的事实，故姚成林、肖一明双方以自己行为变更

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终20181号上诉人（原审被告）：肖一明，男，1989年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵素平，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧丽，河南言东方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚成林，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。上诉人肖一明……