租赁合同纠纷 （2015）郑民四终字第138号

对刘增顺称其盖房将此全部工程承包给王西春、王国乐与王西春之间存在租赁合同关系的辩解理由，因刘增顺未提供承包合同等证据予以证明，且王国乐提交的钢模租赁合同上面承租方写明刘百顺、刘增顺姓名，刘百顺在落款处签字确认，又结合刘增顺妻子以刘增顺名义给王国乐出具一份送回单及刘百顺出具的收货单及送货单来看，刘百顺系代理行为，本案合同主体应为王国乐与刘增顺，故对该辩解理由，本院不予采纳。虽然双方签订的钢模租赁合同约定了租赁期限，但在合同履行过程中，承租方在租赁期满后继续使用租赁物，双方没有依约重订合同，可视租赁期限为不定期，王国乐依约履行了出租租赁物义务，刘增顺应依约支付王国乐租赁费及保养费（即抹油费）的义务，另外，从双方签订的租赁合同第（八）款第2项“承租方在租赁期满后应及时送回”及收据上关于运费的约定来看，本案租赁物的运费应依约由刘增顺承担，刘增顺尚欠王国乐租赁费4873.4元、保养（抹油）费441元、运费1764元，共计7078.4元，刘增顺应以王国乐所请支付王国乐，故对王国乐该部分的诉讼请求，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中国人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百

对刘增顺称其盖房将此全部工程承包给王西春、王国乐与王西春之间存在租赁合同关系的辩解理由，因刘增顺未提供承包合同等证据予以证明，且王国乐提交的钢模租赁合同上面承租方写明刘百顺、刘增顺姓名，刘百顺在落款处签字确认，又结合刘增顺妻子以刘增顺名义给王国乐出具一份送回单及刘百顺出具的收货单及送货单来看，刘百顺系代理行为，本案合同主体应为王国乐与刘增顺，故对该辩解理由，本院不予采纳。虽然双方签订的钢模租赁合同约定了租赁期限，但在合同履行过程中，承租方在租赁期满后继续使用租赁物，双方没有依约重订合同，可视租赁期限为不定期，王国乐依约履行了出租租赁物义务，刘增顺应依约支付王国乐租赁费及保养费（即抹油费）的义务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第138号上诉人（原审被告）刘增顺。委托代理人王娥妮。被上诉人（原审原告）王国乐。原审被告刘百顺。上诉人刘增顺因与被上诉人王国乐、原审被告刘百顺租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年12月……