遗嘱继承纠纷 （2015）二中民终字第03122号

继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，经张×3、张×5、张×1、张×2、张×6陈述、答辩、举证、质证以及法院的庭审调查，法院可以认定以下事实及争议焦点，其中，认定的事实部分为：一、登记在张×4名下的位于×××103号房屋系李×1与张×4二人的共有房产，李×1与张×4各享有50%的产权份额。二、张×3、张×5、张×1、张×2以及张×6系李×1与张×4二人婚姻期间所育子女。三、2012年2月23日，李×1与张×4订立共同遗嘱，约定在其二人去世之后，将本案诉争房屋70%的产权份额由张×3享有，剩余30%由张×2享有。争议焦点为：一、该遗嘱上“李×1”的签名是否为李×1本人亲自所写，该遗嘱的内容是否为李×1的真实意思表示，订立遗嘱的过程是否符合法律规定；二、在订立遗嘱人尚未全部去世的情况下，是否可以先行处分已去世被继承人所享有的房产份额。针对争议焦点一，法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，经张×3、张×5、张×1、张×2、张×6陈述、答辩、举证、质证以及法院的庭审调查，法院可以认定以下事实及争议焦点，其中，认定的事实部分为：一、登记在张×4名下的位于×××103号房屋系李×1与张×4二人的共有房产，李×1与张×4各享有50%的产权份额。二、张×3、张×5、张×1、张×2以及张×6系李×1与张×4二人婚姻期间所育子女。三、2012年2月23日，李×1与张×4订立共同遗嘱，约定在其二人去世之后，将本案诉争房屋70%的产权份额由张×3享有，剩余30%由张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03122号上诉人（原审被告）张×1，男，1950年11月2日出生。上诉人（原审被告）张×2，女，1957年10月25日出生。委托代理人孙×（张×2之夫），1958年5月3日出生。被上诉人（原审原告）张×3，女，1955年6月21日出生。委托代理人王文恩，北京市惠诚律师事务所律师。原审被告张×4，男，1932年7月9日出生。原审被告张……