相邻关系纠纷 （2016）津01民终4961号

上诉人王忠祥的诉讼请求是：1、要求认定孙桂华在楼道吸烟、吐痰行为违法，判定禁止其今后再在楼道内吸烟、吐痰；2、要求认定孙桂华在楼道闲坐、停留行为违法，判定禁止其今后在楼道上、楼梯缓台上闲坐；3、要求认定孙桂华将生活垃圾放在室外楼道内违法，判定禁止其今后在室外的楼道内放置生活垃圾；4、要求认定孙桂华在楼道内堆放、存放杂物违法，判定禁止其今后在楼道内堆放、存放任何杂物；5、要求认定孙桂华在楼道内摔打、抖落物品的灰尘行为违法，判定禁止其今后在进行摔打、抖落或可能激起尘埃的行为。其中上诉人王忠祥主张第1、3、4项诉讼请求的依据是《天津市控烟条例》和《天津市城市管理规定》，该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围；上诉人王忠祥主张第2项诉讼请求的依据是民法规定的相邻关系和日常生活的公序良俗，该项诉讼请求不符合《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于相邻关系规定的内容，也不属于人民法院民事诉讼受案范围；上诉人王忠祥主张第5项诉讼请求未提出依据，且亦不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人王忠祥的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理，并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

上诉人王忠祥的诉讼请求是：1、要求认定孙桂华在楼道吸烟、吐痰行为违法，判定禁止其今后再在楼道内吸烟、吐痰；2、要求认定孙桂华在楼道闲坐、停留行为违法，判定禁止其今后在楼道上、楼梯缓台上闲坐；3、要求认定孙桂华将生活垃圾放在室外楼道内违法，判定禁止其今后在室外的楼道内放置生活垃圾；4、要求认定孙桂华在楼道内堆放、存放杂物违法，判定禁止其今后在楼道内堆放、存放任何杂物；5、要求认定孙桂华在楼道内摔打、抖落物品的灰尘行为违法，判定禁止其今后在进行摔打、抖落或可能激起尘埃的行为。其中上诉人王忠祥主张第1、3、4项诉讼请求的依据是《天津市控烟条例》和《天津市城市管理规定》，该诉讼请求不属于人民法院民事诉

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4961号上诉人（一审起诉人）王忠祥，男，1961年9月14日出生，汉族，天津泰达热电公司工人，住天津市红桥区。上诉人王忠祥因相邻关系侵权一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106民初3627号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王忠祥上诉请求：撤销一审人民法院民事裁定，依法立案，保障王忠祥合法权利。……