生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔01民终4022号

被告虽然参与殴打原告，但从原告提供的证据以及双方表述中，难以判定被告与其他侵权人在殴打原告过程中有意思联络，更无法认定原告头部、脸部主要伤情系被告殴打行为所致，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。”故被告在本案只能与其他侵权人平均承担赔偿责任。因其他侵权人均未参加诉讼，原告诉请各项赔偿费用共计为20596.6元，被告自愿赔偿原告5000元，并无不当，对被告赔付意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、廖明警于本判决生效之日起15日内赔偿魏小青医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、误工费共计人民币5000元；二、驳回魏小青的其余诉讼请求。案件受理费314元，减半收取157元，由魏小青承担。二审期间，当事人未提交新证据。二审期间上诉人表示最先动手殴打其脸部及头部的是否是被上诉人，已经记不清。二审查明的其他事实与一审查明事实一致，以上事实有双方当事人陈

被告虽然参与殴打原告，但从原告提供的证据以及双方表述中，难以判定被告与其他侵权人在殴打原告过程中有意思联络，更无法认定原告头部、脸部主要伤情系被告殴打行为所致，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。”故被告在本案只能与其他侵权人平均承担赔偿责任。因其他侵权人均未参加诉讼，原告诉请各项赔偿费用共计为20596.6元，被告自愿赔偿原告5000元，并无不当，对被告赔付意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终4022号上诉人（原审原告）：魏小青，男，1984年5月6日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：周志惠，贵州省贵阳市云岩区市西法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：廖明警，男，1995年6月3日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人魏小青因与被上诉人廖明警生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2……