寻衅滋事 （2021）川14刑终44号

上诉人（原审被告人）罗志康追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。 关于罗志康及其辩护人提出，罗志康的行为虽有不当，但不构成犯罪，原判认定罗志康构成寻衅滋事罪系认定事实错误、证据不足的辩解、辩护意见。经查，案发施工地段属国家征用范围，且地方政府也出台相关补偿政策，施工方进场施工系地方政府同意，且具有合法的进场施工资格。罗志康虽就安置补偿问题与政府之间存在分歧，但其未采取合法方式进行解决，而是在案发施工现场，采用酒精浇身欲要自焚的方式威胁、恐吓他人，阻挠施工，致使公安、消防、医疗等国家机构派出多人参与现场处置，造成施工单位被迫停工，严重影响他人正常的生产经营，破坏社会秩序，应认定其行为构成《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第五项规定的“情节恶劣”之情形，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据此，该辩解、辩护意见不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　邓胜果 审判员　　余　宁 审判员　

上诉人（原审被告人）罗志康追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。 关于罗志康及其辩护人提出，罗志康的行为虽有不当，但不构成犯罪，原判认定罗志康构成寻衅滋事罪系认定事实错误、证据不足的辩解、辩护意见。经查，案发施工地段属国家征用范围，且地方政府也出台相关补偿政策，施工方进场施工系地方政府同意，且具有合法的进场施工资格。罗志康虽就安置补偿问题与政府之间存在分歧，但其未采取合法方式进行解决，而是在案发施工现场，采用酒精浇身欲要自焚的方式威胁、恐吓他人，阻挠施工，致使公安、消防、医疗等国家机构派出多人参与现场处置，造成施工单位被迫停工，严重影响他人正常的生产经营，破坏社会秩序，应

四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川14刑终44号 原公诉机关四川省青神县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗志康，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省青神县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日被青神县公安局刑事拘留；同年7月1日，经四川省青神县人民检察院批准，被青神县公安局执行逮捕。于2021年2月21日被取保候审。 辩护人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。……