合同纠纷 （2016）苏04民终1621号

本案所涉承包合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人主要争议焦点为：金如意公司是否可以在2015年5月5日单方解除合同，其解除合同是否有效。对此，原审认为，双方签订的《生产项目承包合同书》第四条第4项中明确约定“乙方必须服从甲方的正常管理，自觉遵守甲方厂纪厂规的各项规章制度（详见公司合同附件）。若发现违章，违规或不能履行合同具体条款，除按合同规定处理外并取消其承包资格，由甲方另行安排他人，乙方不得干涉”，而根据庭审查明的情况来看，成俊货运部在履行合同过程中，确实存在多次违规违章情况，未能履行好合同义务，影响金如意公司生产。金如意公司可以依据约定取消成俊货运部的承包资格。原审认为，金如意公司于2015年5月5日向成俊货运部发出通知，解除合同，应属有效。成俊货运部主张金如意公司解除合同无效，应继续履行合同的诉讼请求，依法不予支持。关于成俊货运部主张金如意公司未继续履行合同给其造成损失的诉请，其计算方式不合理，且因合同已有效解除，故成俊货运部主张该部分损失，依法也不予支持。本案经多次调解无效，原审依照《中华人民共和国合同法》第九十三

本案所涉承包合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方当事人主要争议焦点为：金如意公司是否可以在2015年5月5日单方解除合同，其解除合同是否有效。对此，原审认为，双方签订的《生产项目承包合同书》第四条第4项中明确约定“乙方必须服从甲方的正常管理，自觉遵守甲方厂纪厂规的各项规章制度（详见公司合同附件）。若发现违章，违规或不能履行合同具体条款，除按合同规定处理外并取消其承包资格，由甲方另行安排他人，乙方不得干涉”，而根据庭审查明的情况来看，成俊货运部在履行合同过程中，确实存在多次违规违章情况，未能履行好合同义务，影响金如意公司生产。金如意公司可

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1621号上诉人（原审原告）武进区牛塘成俊货运服务部，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。经营者夏维成。被上诉人（原审被告）常州市金如意新型建材有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村魏安路310号。法定代表人蒋壹，该公司总经理。委托代理人白雪强，江苏常誉律师事务所律师。委托代理人吴昊，江苏常誉律师事务所律师。上诉人武进区……