合同纠纷 （2018）京02民终8142号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，李一帆、持之以恒公司双方于2017年3月1日签订的《户口承诺书》约定，如不能按期落户，公司承诺将全额退还保证金20万元。2017年7月6日双方签订的《落户服务协议（补充）》约定，李一帆向持之以恒公司增加支付5万元落户保证金，持之以恒公司应于落户截止期当日（2018年2月2日）同意一次性返还全部保证金25万元整等其他款项。上述两份协议签订后，李一帆已向持之以恒公司支付25万元落户保证金，但持之以恒公司至今未能为李一帆落户，故持之以恒公司应当按照协议的约定向李一帆返还25万元保证金。因此，李一帆的第一项诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于李一帆要求持之以恒公司向其支付利息的诉讼请求，持之以恒公司未能成功为李一帆落户，持之以恒公司应于2018年2月2日向李一帆返还25万保证金，但持之以恒公司至今未返还，故李一帆要求持之以恒公司支付该25万元保证金的利息，理由正当，一审法院予以支持。持之以恒公司不同意返还保证金及支付利息的抗辩意见不成立，一审法院不予采信。据此，判决：一、持之以恒科技（北京）有限
摘要
持之以恒科技（北京）有限公司与李一帆合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8142号上诉人（原审被告）：持之以恒科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：郭兴芝，经理。委托诉讼代理人：孙凯，男，持之以恒科技（北京）有限公司经理。委托诉讼代理人：徐守恒，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李一帆，男，1991年2月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：于玺，北京中凡……