合同纠纷 （2018）京02民终7762号

彭雪容与草和堂公司签订的《项目合作合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。该合同虽约定了彭雪容与草和堂公司的合作义务，但项目并未实际启动，双方亦未能提交证据证明为启动项目履行了各自的合作义务。现合作期限已届满，根据合同约定，草和堂公司应返还已收取的保证金。故彭雪容要求草和堂公司返还保证金1万元有合同依据，对于其该项诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：北京草和堂生物科技有限公司于一审判决生效后十日内返还彭雪容保证金1万元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，彭雪容与草和堂公司签订的《项目合作合同》为有效合同。根据双方约定：“合作方式为乙方预付3万元保证金加入脂博士项目合同会员，则可享受：分成比例为甲方25%、乙方25%、美容院50%；合作期限：2016年7月3日至2017年7月3日内止，合同终止后返还乙方保证金3万

北京草和堂生物科技有限公司与彭雪容合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7762号上诉人（原审被告）：北京草和堂生物科技有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路32号2座702号。法定代表人：唐庆菊，总经理。委托诉讼代理人：王炜会，男，北京草和堂生物科技有限公司员工。委托诉讼代理人：李坡子，男，北京草和堂生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：彭雪容，女，1970年8月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区……