申请确认仲裁协议效力 （2019）陕01民特472号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容；（一）请求仲裁的意思表示，（二）仲裁事项；（三)选定的仲裁委员会。本案中双方当事人在合同第二十一条约定：“因履行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方可提交西安仲裁委员会。”故本案当事人在合同中约定的仲裁条款有效。由于本院对于《项目转让合同》中的仲裁条款效力已作出（2017）陕01民特77号裁定确认《项目转让合同》中的仲裁条款有效。现申请人又请求确认申请人与被申请人的《项目转让合同》中的仲裁条款仍然有效，构成重复诉讼，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回请求确认申请人与被申请人的《项目转让合同》中的仲裁条款仍然有效的申请。案件受理费400元，由申请人西安艺佳教育科技有限公司负担。 审 判 长 田 任 华审 判 员 田 勤 耕审 判 员 魏 哲 二○一九年九月十六日 书 记 员 宗 洋 硕 1
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容；（一）请求仲裁的意思表示，（二）仲裁事项；（三)选定的仲裁委员会。本案中双方当事人在合同第二十一条约定：“因履行本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方可提交西安仲裁委员会。”故本案当事人在合同中约定的仲裁条款有效。由于本院对于《项目转让合同》中的仲裁条款效力已作出（2017）陕01民特77号裁定确认《项目转让合同》中的仲裁条款有效。现申请人又请求确认申请人与被申请人的《项目转让合同》中的仲裁条款仍然有效，构成重复诉讼，本院依
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民特472号 申请人：西安艺佳教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张昕，该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：侯卓，陕西潇耀律师事务所律师。被申请人：西安高科新西部实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵中，该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：李红红，陕西丰瑞律师事务所律师。委……