追索劳动报酬纠纷 (2017)苏10民终2385号
裁判要旨
劳动者依法享有取得劳动报酬的权利,用人单位不得拖欠劳动者工资。苏源公司已通过结账,以欠条的形式确认欠许国将工资款37000元,其理应向许国将支付拖欠工资款,苏源公司拒绝支付,应承担本案的全部责任。对于许国将的逾期付款利息,因苏源公司对于拖欠的工资款,经过结算,已经形成普通的债权,理应在合理期限内给付许国将,其拒绝给付,应向许国将支付逾期付款的利息。故许国将主张苏源公司从起诉之日起至实际给付之日,按照银行同期贷款利率计算利息,符合法律规定,应予支持。对于许国将要求碧桂园公司承担付款责任,因许国将与宝应碧桂园公司之间无直接的合同关系,且宝应碧桂园公司已经按照协议给付了应付工程款,故对许国将的该主张不予支持。至于苏源公司认为其仅是挂靠关系,且赵有才无权向许国将出具欠据等抗辩意见不能成立,即或挂靠关系事实存在,苏源公司亦应承担给付责任。至于赵有才是否有权向许国将出据欠条,是苏源公司内部管理问题,赵有才作为苏源公司在宝应碧桂园工程项目的工作人员向许国将出据,许国将有理由相信是职务行为。故本院对苏源公司的抗辩意见不予采信。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定,判决:一、苏源公司
摘要
劳动者依法享有取得劳动报酬的权利,用人单位不得拖欠劳动者工资。苏源公司已通过结账,以欠条的形式确认欠许国将工资款37000元,其理应向许国将支付拖欠工资款,苏源公司拒绝支付,应承担本案的全部责任。对于许国将的逾期付款利息,因苏源公司对于拖欠的工资款,经过结算,已经形成普通的债权,理应在合理期限内给付许国将,其拒绝给付,应向许国将支付逾期付款的利息。故许国将主张苏源公司从起诉之日起至实际给付之日,按照银行同期贷款利率计算利息,符合法律规定,应予支持。对于许国将要求碧桂园公司承担付款责任,因许国将与宝应碧桂园公司之间无直接的合同关系,且宝应碧桂园公司已经按照协议给付了应付工程款,故对许国将的该主张
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2385号上诉人(原审被告):江苏苏源建设集团有限公司,住所地在江苏省扬州市广陵区汤汪乡连运西路168号九龙南苑安龙苑8幢。法定代表人:居昆,总经理。委托诉讼代理人:昌盛,江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱宏,江苏安宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许国将,男,汉族,1975年5月7日出生,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人……