财产保险合同纠纷 （2019）豫08民终3440号

原被告就保险合同的成立和保险事故的发生不持异议，本院予以确认。（一）关于车辆损失险。原告车辆在保险期间发生保险事故，符合双方保险合同的约定。其车辆损失经本院委托鉴定，意见为108140元，被告应予赔付。（二）关于施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，施救费12000元系原告为减少损失支出的必要、合理的费用，被告应在保险金额外另行赔付。（三）关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费4140元，应由被告负担。原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在机动车损失保险责任限额内赔付原告沁阳市飞翔运输有限公司保险金108140元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付原告沁阳市飞翔运输有限公司施救费12000元；三、被

原被告就保险合同的成立和保险事故的发生不持异议，本院予以确认。（一）关于车辆损失险。原告车辆在保险期间发生保险事故，符合双方保险合同的约定。其车辆损失经本院委托鉴定，意见为108140元，被告应予赔付。（二）关于施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”的规定，施救费12000元系原告为减少损失支出的必要、合理的费用，被告应在保险金额外另行赔付。（三）关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3440号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人赵春菊，经理。委托诉讼代理人王自力，该保险公司员工。被上诉人(原审原告)沁阳市飞翔运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇道口村。法定代表人王小迎，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简……