共有物分割纠纷 （2017）黔23民终274号

本案《工伤死亡赔偿协议书》中对赔偿金的40%作为死者女儿即本案冉某的抚养费以及安排后事已花去丧葬费6万余元一节，双方均不持异议，予以确认。由于在《工伤死亡赔偿协议书》中对其他赔偿款未细化，冉长海、杨兴春已年近六十岁，死者冉发强是其家庭预期收入的主要支柱，在前列赔偿款中应当包含冉长海、杨兴春的赡养费，酌情考虑15万元作为冉长海、杨兴春的赡养费和精神抚慰金。死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入的赔偿，不属于遗产，应根据与死者生前的紧密程度及生活来源等因素分配。本案中，死者冉发强对于整个家庭来说，既是家庭预期收入的主要来源，又是整个家庭的精神支柱，死亡赔偿金的分配应当优先照顾被扶养人的利益，就余下的赔偿款45万元，由郑某与冉长海、杨兴春平均分割，即每人享有15万元。由于丧葬费用基本由冉长海、杨兴春列支，尚未赔付的6万元保险赔偿款应归冉长海、杨兴春所有。综上所述，死者冉发强工伤死亡的赔偿款，其中40万元约定为其女冉某的抚养费，6万元已作为丧葬费用由冉长海、杨兴春列支。15万元作为冉长海、杨兴春的赡养费，余下的赔偿款45万元，由郑某与冉长海、杨兴春平均分割，即每人享有15万元。由于在协议过程中，用

本案《工伤死亡赔偿协议书》中对赔偿金的40%作为死者女儿即本案冉某的抚养费以及安排后事已花去丧葬费6万余元一节，双方均不持异议，予以确认。由于在《工伤死亡赔偿协议书》中对其他赔偿款未细化，冉长海、杨兴春已年近六十岁，死者冉发强是其家庭预期收入的主要支柱，在前列赔偿款中应当包含冉长海、杨兴春的赡养费，酌情考虑15万元作为冉长海、杨兴春的赡养费和精神抚慰金。死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入的赔偿，不属于遗产，应根据与死者生前的紧密程度及生活来源等因素分配。本案中，死者冉发强对于整个家庭来说，既是家庭预期收入的主要来源，又是整个家庭的精神支柱，死亡赔偿金的分配应当优先照顾被扶养人的利益，就余下的赔

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终274号上诉人（原审被告）：长海，男，1969年6月23日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。上诉人（原审被告）：杨兴春，女，1967年10月11日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。被上诉人（原审原告）：郑某，女，1991年12月13日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，农民，身份证记……