民间借贷纠纷 （2019）津02民终2031号

合法的借贷关系应当受到保护。由于本案被告闫海钢和被告盛鑫海公司之间存在利害关系，因此对上述借款应由谁来承担还款义务系本案的关键。被告闫海钢作为被告盛鑫海公司的原法定代表人，在股权转让前书写借据，明确借款由被告盛鑫海公司承担偿还责任，该借据有侵害受让股东合法权益之嫌。原审庭审中被告闫海钢也明确股权转让后，新旧股东未就公司债权债务进行交接及转让，公司账目也未移交给新股东。所以，被告盛鑫海公司新股东在支付给原股东合理对价后，在不知道公司存在旧债务的情况下，如替原股东承担还款义务，显失公平。因此对于本案借款债务人的认定，一审法院以实际收款人与借据出具人相一致的原则处理。以上十四笔借款中，收款方为被告盛鑫海公司，且由被告盛鑫海公司出具借条的仅有2016年10月8日100万元，因此该笔借款应由被告盛鑫海公司承担偿还义务。即2016年10月8日被告盛鑫海公司向原告借款100万元，按照借条约定借款期限到2016年10月28日，被告盛鑫海公司应当在借款期限届满日还款。鉴于原告要求被告支付利息，故该笔100万元借款自借款期限2016年10月28日届满后，开始按照年利率6%支付利息。其余款项1010万元，其

合法的借贷关系应当受到保护。由于本案被告闫海钢和被告盛鑫海公司之间存在利害关系，因此对上述借款应由谁来承担还款义务系本案的关键。被告闫海钢作为被告盛鑫海公司的原法定代表人，在股权转让前书写借据，明确借款由被告盛鑫海公司承担偿还责任，该借据有侵害受让股东合法权益之嫌。原审庭审中被告闫海钢也明确股权转让后，新旧股东未就公司债权债务进行交接及转让，公司账目也未移交给新股东。所以，被告盛鑫海公司新股东在支付给原股东合理对价后，在不知道公司存在旧债务的情况下，如替原股东承担还款义务，显失公平。因此对于本案借款债务人的认定，一审法院以实际收款人与借据出具人相一致的原则处理。以上十四笔借款中，收款方为被告盛

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2031号上诉人（原审原告）：天津东英顺货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区港城大道88号杨北建材市场。法定代表人：王墨秋，执行董事。委托诉讼代理人：王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津盛鑫海化工有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦5-131……