金融借款合同纠纷 （2019）冀02民终4706号

“原告中信银行股份有限公司唐山分行未提交证据证实上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示……故对要求叶东英偿还借款本金及利息、为实现债权和抵押权而发生的费用及支付的所有其他费用的诉讼请求，理据不足，依法不予支持”属于事实认定不清。依据上诉人叶东英提供的《河北省宽城满族自治县人民法院民事调解书》（以下简称“调解书”）中记载，二被上诉人于2011年11月2日复婚，于2016年10月20日离婚。刘爱吻向中信银行股份有限公司唐山分行借款期间为2013年4月28日至2016年4月28日。借款期间属于二被上诉人婚姻存续期间。依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，在夫妻双方对婚姻存续期间所有的财产未规定归各自所有，夫妻一方为家庭日常生活需要所负债务。都应当认定为夫妻共同债务。二被上诉人所购车辆为家用型轿车，此车的用途为家用。在当下，购买汽车已经属于一般性大众消费品，普通老百姓的代步工具，属于家庭日常生活需要的范畴，而非“超出家庭日常生活需要”的范畴，应将该债务作为夫妻共同债务处理。2、一审法院认定《调解书》事实不清。被上诉人叶东英提交的（2016）冀0827民初3639号《河北

“原告中信银行股份有限公司唐山分行未提交证据证实上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示……故对要求叶东英偿还借款本金及利息、为实现债权和抵押权而发生的费用及支付的所有其他费用的诉讼请求，理据不足，依法不予支持”属于事实认定不清。依据上诉人叶东英提供的《河北省宽城满族自治县人民法院民事调解书》（以下简称“调解书”）中记载，二被上诉人于2011年11月2日复婚，于2016年10月20日离婚。刘爱吻向中信银行股份有限公司唐山分行借款期间为2013年4月28日至2016年4月28日。借款期间属于二被上诉人婚姻存续期间。依据《婚姻法》及相关司法解释的规定，在夫妻双方对婚姻存续期

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终4706号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区卫国路460号。负责人：徐立新，职务行长。委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志新，河北士兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘爱吻，男，1984年4月1日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：叶东英，……