租赁合同纠纷 （2019）内0105民初6436号
裁判要旨
2012年3月19日签订的《租赁合同》系被告陈俊义以湛江一建项目部的名义与原告签订，在本案审理过程中陈俊义认可此事与湛江一建无关，因此其合同义务应当由陈俊义个人承担。 《租赁合同》对租赁物及价款均作了明确的约定，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 之后双方通过《租金计算清单》确认了尚欠租金，并从该清单计算出未退回的租赁物数量为扣件2134个，按合同约定的单价5.6元计算，其未退回的租赁物总价款为11950.4元。 因此被告陈俊义应当向原告支付相应的租金以及至今未退回租赁物的相应价款。 对于租赁费的支持，以原告请求的50981.55元为限。 对于违约金，双方约定为“每拖欠一天按全月租金合计金额加收1%租金”,原告主动降低为以50981.55元为基数,按照年利率24%,从2012年11月15日起计算至判决生效之日止为85648元。 基于该违约金过高，本院按年利率6%予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈俊义于本判决
摘要
泊头市广达建筑器材租赁站、泊头市广达建筑器材租赁站与陈俊义、湛江市第一建筑工程公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初6436号原告：泊头市广达建筑器材租赁站,经营场所河北省泊头市营子治许庄村。 经营者:许国治,男,1979年3月17日生,住河北省泊头市营子镇许庄村**。 被告:陈俊义,男。 被告:湛江市第一建筑工程公司,住所地湛江市坡头区灯塔路。 法定代表人:陈康保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宁，男，该公司职工，住广东省湛江市。 委托诉讼代理人……