探矿权转让合同纠纷 （2019）鲁06民终3417号

被告与原告及第三人内蒙古自治区地质测绘院订立的探矿权转让合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该转让合同成立有效。涉案的探矿权虽为山东省地质测绘院与内蒙古自治区地质测绘院共同享有，在原、被告订立的探矿权转让合同中已明确约定了原告占探矿权的60%，内蒙古自治区地质测绘院占40%，被告对此也是明知，故原告有权就其享有部分权利向被告主张。庭审查明被告已向内蒙古自治区地质测绘院支付了转让费450万元，向原告支付了100万元，对上述事实本院予以确认。被告提交的山东省地质测绘院发给内蒙古自治区地质测绘院的传真、2010年6月9日被告向内蒙古自治区地质测绘院分别支付28540元、552960元的结算业务书以及内蒙古自治区地质测绘院出具的证明，上述证据相互印证，能够证实为办理探矿权延续缴纳的探矿权价款和评估价款，被告共计付款581500元。原告是否按转让合同约定履行了义务，本院认为，原、被告与第三人于2010年5月14日签订的《探矿权转让合同》第一条探矿权基本情况中探矿权名称为，内蒙古自治区克什克腾旗黄岗山银锡多金属普查，第五条明确约定，甲乙各方经协商同意，探矿权的后续勘查工作（包括普查、详查和开

被告与原告及第三人内蒙古自治区地质测绘院订立的探矿权转让合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该转让合同成立有效。涉案的探矿权虽为山东省地质测绘院与内蒙古自治区地质测绘院共同享有，在原、被告订立的探矿权转让合同中已明确约定了原告占探矿权的60%，内蒙古自治区地质测绘院占40%，被告对此也是明知，故原告有权就其享有部分权利向被告主张。庭审查明被告已向内蒙古自治区地质测绘院支付了转让费450万元，向原告支付了100万元，对上述事实本院予以确认。被告提交的山东省地质测绘院发给内蒙古自治区地质测绘院的传真、2010年6月9日被告向内蒙古自治区地质测绘院分别支付28540元、552960元的结算业务

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3417号上诉人（原审原告）：山东省地质测绘院，住所地：济南市历下区解放路95号。法定代表人：曹发伟，院长。委托诉讼代理人：孙承东，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东恒诚检测科技有限公司，住所地：莱州市莱州北路388号。法定代表人：潘军杰，总经理。委托诉讼代理人：赵俊霞，莱……