房屋租赁合同纠纷 (2019)浙10民终643号
裁判要旨
原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方应按约全面履行自己的义务。原、被告签订协议后,被告未按约支付租金,根据合同约定,原告有权解除合同,收回出租房屋,故对原告要求解除合同,收回房屋的诉讼请求,予以支持。原告起诉的2018年8月可视为原告主张解除合同的时间,故被告应支付此前尚欠的房屋租金并承担违约责任。现根据被告支付租金的实际金额,原告认可被告租金已付至2018年8月1日,对此,该院予以采纳。租赁合同解除后,被告应及时返还房屋,并支付返还房屋之前的占有使用费。考虑到被告返还房屋在2018年8月1日之后,故对返还房屋之前的占有使用费参照合同对应的年度租金标准计算(2017年12月1日至2018年11月30日期间的年租金为143万元、2018年12月1日至2020年11月30日期间的年租金为157.3万元)。虽然根据合同的约定,被告如逾期支付租金,每逾期一日则须按当年年租金的1%支付违约金;被告拖欠房租累计一个月以上的,原告有权解除合同,收回出租房屋,被告应按照当年年租金的30%向原告支付违约金;且被告违约的,承租房屋涉及的所有装
摘要
原、被告之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方应按约全面履行自己的义务。原、被告签订协议后,被告未按约支付租金,根据合同约定,原告有权解除合同,收回出租房屋,故对原告要求解除合同,收回房屋的诉讼请求,予以支持。原告起诉的2018年8月可视为原告主张解除合同的时间,故被告应支付此前尚欠的房屋租金并承担违约责任。现根据被告支付租金的实际金额,原告认可被告租金已付至2018年8月1日,对此,该院予以采纳。租赁合同解除后,被告应及时返还房屋,并支付返还房屋之前的占有使用费。考虑到被告返还房屋在2018年8月1日之后,故对返还房屋之前的占有使用费参照
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民终643号 上诉人(原审被告):齐秀华,女,1973年1月7日出生,汉族,住天台县。 上诉人(原审被告):陈卫兵,男,1965年7月13日出生,汉族,住天台县。 两上诉人的委托诉讼代理人:周智敏,浙江海贸律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天台县硬质合金厂,住所地:天台县赤城街道飞霞路5号。 经营者:裘银海,男,1959年11月……