寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第682号

上诉人段某某、陈某某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段某某、陈某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第1481号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　庄永良二〇一四年七月十六日书　记　员　於泓汝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：

上诉人段某某、陈某某聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段某某、陈某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第1481号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　沈　黎代理审判员　曹　延代理审判员　庄永良二〇一四年七月十六日书　记　员　於泓汝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第682号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）段某某。辩护人郁雷，上海市鸿和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人段某某、陈某某犯寻衅滋事罪一案，于二O一四年四月三日作出（2014）浦刑初字第1481号刑事判决，对被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有……