遗赠纠纷 （2014）济民五终字第12号

根据原告提交的录音录像资料显示，被继承人杨某某头脑清楚、语言表达明确、流畅，系完全民事行为能力人。该遗嘱系代书遗嘱，代书人孙某与被继承人杨某某及本案原、被告均无利害关系，见证人朱某某、杨某乙即使是孙某己的同事，但不是法律上规定的利害关系人。对于遗嘱中杨某某的签名，原告称因杨某某不会写字，由代书人书写杨某某名字由杨某某捺手印。被告对杨某某不会写字的事实无异议，其虽对杨某某所捺手印提出异议，但未提交反驳证据予以证明。因此，原告提交的遗嘱在形式上符合法律要件，内容亦是被继承人本人的真实意思表示，遗嘱具有法律效力，原审法院予以采信。双方当事人争议的另一问题是，是否应给予被告孙某甲一定的遗产份额。审理中，被告孙某甲提交医院病历，证明其患有甲亢有15年病史，无劳动能力；提交国棉一厂出具的证明、特困职工优待证，证明其因下岗无收入；提交拆迁安置协议，证明无房居住，目前在涉案房屋内居住。被告对上述证据的真实性无异议，但认为被告孙某甲并未丧失劳动能力，现在打工。其住房被拆迁后在搬迁前有拆迁安置补偿费，其在涉案房屋内居住没有依据。原审法院认为，公民的私有财产受法律保护。根据继承法的规定，公民可以立遗嘱处分其

根据原告提交的录音录像资料显示，被继承人杨某某头脑清楚、语言表达明确、流畅，系完全民事行为能力人。该遗嘱系代书遗嘱，代书人孙某与被继承人杨某某及本案原、被告均无利害关系，见证人朱某某、杨某乙即使是孙某己的同事，但不是法律上规定的利害关系人。对于遗嘱中杨某某的签名，原告称因杨某某不会写字，由代书人书写杨某某名字由杨某某捺手印。被告对杨某某不会写字的事实无异议，其虽对杨某某所捺手印提出异议，但未提交反驳证据予以证明。因此，原告提交的遗嘱在形式上符合法律要件，内容亦是被继承人本人的真实意思表示，遗嘱具有法律效力，原审法院予以采信。双方当事人争议的另一问题是，是否应给予被告孙某甲一定的遗产份额。审理中

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第12号上诉人（原审被告）孙某甲，女，1964年5月8日出生，汉族，济南某某厂职工，住济南市。委托代理人张兵，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某乙，男，1980年2月10日出生，汉族，某某公司职工，住济南市。被上诉人（原审原告）马某某，男，1987年2月3日出生，汉族，公务员，住北京市。被上诉人（原审原告）孙某丙，女，1……