合同纠纷 (2021)黔06民终535号

案号
(2021)黔06民终535号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

杨六山无建设工程施工资质,罗泽、张云国与杨六山签订的《施工合同》为无效合同。在合同履行过程中,双方就终止合同对权利义务进行了约定,作为合伙人的赵国兵、罗泽与杨六山签订《协议书》,双方应按协议履行。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定,合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。据施工合同、协议、协议书相关内容,双方签订合同并没有明确要求赵国兵、罗泽、张云国三人同时签名方能生效。杨六山实际对该工程进行了施工,赵国兵、罗泽对其投入予以认可,杨六山要求赵国兵、罗泽承担付款责任,于法有据,依法予以支持。杨六山不要求张云国承担责任,系其对自身权利的处分。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第五十二条第五项、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:由赵国兵、罗泽于判决生效之日起五日内支付杨六山工程款408,000元。案件受理费已减半收取3,836元,由赵国兵、罗泽负担。 二审中,各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和一审法院认

摘要

杨六山无建设工程施工资质,罗泽、张云国与杨六山签订的《施工合同》为无效合同。在合同履行过程中,双方就终止合同对权利义务进行了约定,作为合伙人的赵国兵、罗泽与杨六山签订《协议书》,双方应按协议履行。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定,合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任。据施工合同、协议、协议书相关内容,双方签订合同并没有明确要求赵国兵、罗泽、张云国三人同时签名方能生效。杨六山实际对该工程进行了施工,赵国兵、罗泽对其投入予以认可,杨六山要求赵国兵、罗泽承担付款责任,于法有据,依法予以支持。杨六山不要求张云国承担责任,系其对自身权利的处分。 一审法院

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终535号 上诉人(原审被告):赵国兵,男,1968年11月14日出生,苗族,住贵州省思南县。 上诉人(原审被告):罗泽,男,1987年9月10日出生,侗族,住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人(原审被告):张云国,男,1962年8月3日出生,汉族,住贵州省石阡县。 被上诉人(原审原告):杨六山,男,1963年6月25日出生,侗族,住贵州……