健康权纠纷 （2021）粤12民终81号

本案争议的焦点是怀集同路单采公司是否存在侵权行为。按照法律规定,侵权责任的构成要件为侵权行为、损害事实以及侵权行为与损害事实存在因果关系,三者缺一不可。《单采血浆站管理办法》（国家卫生和计划生育委员会令第8号）第三条规定：“本办法所称供血浆者是指提供血液制品生产用原料血浆的人员。划定采浆区域内具有当地户籍的18岁到55岁健康公民可以申请登记为供血浆者。”该办法第二十七条规定：“单采血浆站应当根据登记的供血浆者供血浆实际情况和血液制品生产单位原料血浆需求情况，制定采浆工作计划，合理安排供血浆者供血浆”。怀集同路单采公司作为原料血浆采集和供应单位，有权根据上述规定合理安排符合条件的供血浆者供血浆。本案中,梁建汉自2018年7月后未在怀集同路单采公司处献血浆，与其2019年7月身体右足被电锯损伤，并无证据证明存在因果关系，怀集同路单采公司并不存在侵权事实，因此梁建汉要求怀集同路单采公司书面赔礼道歉、撤销公安部门报案、赔偿误工费、医药费、精神损失费的诉讼请求,理据不足，一审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

本案争议的焦点是怀集同路单采公司是否存在侵权行为。按照法律规定,侵权责任的构成要件为侵权行为、损害事实以及侵权行为与损害事实存在因果关系,三者缺一不可。《单采血浆站管理办法》（国家卫生和计划生育委员会令第8号）第三条规定：“本办法所称供血浆者是指提供血液制品生产用原料血浆的人员。划定采浆区域内具有当地户籍的18岁到55岁健康公民可以申请登记为供血浆者。”该办法第二十七条规定：“单采血浆站应当根据登记的供血浆者供血浆实际情况和血液制品生产单位原料血浆需求情况，制定采浆工作计划，合理安排供血浆者供血浆”。怀集同路单采公司作为原料血浆采集和供应单位，有权根据上述规定合理安排符合条件的供血浆者供血浆。

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终81号上诉人（原审原告）：梁建汉，男，1961年9月22日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：怀集县同路单采血浆有限公司，住所地怀集县闸岗镇广佛肇经济合作区（B区）1-7-04地块。法定代表人：陈海坚，该公司经理。委托诉讼代理人：梁飞燕，广东洊江律师事务所律师。上诉人梁建汉因与被上诉人怀集县……