追索劳动报酬纠纷 （2016）吉08民终1228号

原告作为劳务提供者有获得劳动报酬的权利，被告作为获得劳务者有支付报酬的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告索要未支付完毕的放牛款，被告应当给付原告放牛款。判决：被告蔡立彪于本判决生效后给付原告放牛款4000元。案件受理费人民币50.00元减半收取25元，由被告负担。二审期间，畅永军申请证人车某某出庭作证与其一审提供的证人证言一致。本院认为，畅永军从2015年4月份开始为蔡立彪放牛60头，放牛至七十三天后，双方当事人之间发生口角畅永军不再为蔡立彪放牛，蔡立彪支付畅永军劳务费1400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”畅永军作为劳务提供者有获得劳动报酬的权利，蔡立彪作为雇主有支付报酬的义务，畅永军向蔡立彪索要未支付的劳务费，蔡立彪应当支付。现蔡立彪称畅永军违约未有证据佐证，本院不予支持。综上所述，蔡立彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

原告作为劳务提供者有获得劳动报酬的权利，被告作为获得劳务者有支付报酬的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告索要未支付完毕的放牛款，被告应当给付原告放牛款。判决：被告蔡立彪于本判决生效后给付原告放牛款4000元。案件受理费人民币50.00元减半收取25元，由被告负担。二审期间，畅永军申请证人车某某出庭作证与其一审提供的证人证言一致。本院认为，畅永军从2015年4月份开始为蔡立彪放牛60头，放牛至七十三天后，双方当事人之间发生口角畅永军不再为蔡立彪放牛，蔡立彪支付畅永军劳务费1400元。根据《中华人民共和

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1228号上诉人（原审被告）：蔡立彪，男，汉族，1990年7月12日生，农民，现住通榆县。被上诉人（原审原告）：畅永军，男，汉族，1949年8月9日生，农民，现住通榆县。上诉人蔡立彪因与被上诉人畅永军追索劳动报酬纠纷一案，不服通榆县人民法院（2016）吉0822民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。……