合同纠纷 （2016）粤20民终3735号

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。黄小苑与麦秋生签订的调解协议是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照调解协议履行双方的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：麦秋生应返还款项14462.46元给黄小苑。一审案件受理费162元，减半收取81元，由麦秋生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明的事实属实，予以确认。二审期间，麦秋生表示其就二次治疗等费用另行起诉。本院认为，本案双方当事人已就道路交通事故相关费用负担达成调解协议，黄小苑起诉依据的事实是该调解协议，诉讼请求为履行该调解协议约定内容，已与原交通事故无关，原审将本案案由确定为机动车交通事故责任纠纷欠妥。黄小苑与麦秋生签订的调解协议是双方当事人的真实意思表示，且麦秋生确认其将就二次医疗等费用另行起诉，

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。黄小苑与麦秋生签订的调解协议是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照调解协议履行双方的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：麦秋生应返还款项14462.46元给黄小苑。一审案件受理费162元，减半收取81元，由麦秋生负担。二审中，当事人没有提交新证

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3735号上诉人（原审被告）：麦秋生，男，1938年4月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：江小春，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小苑，女，1968年1月8日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：梁齐可，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代……