申请执行人执行异议之诉 （2020）鲁15民终3996号

申请执行人执行异议之诉案件的争议焦点在于案外人据以排除法院强制执行的权利应否得到确认与保护。具体到本案中，庄桂平、李吉哲是否享有涉案楼房及车库的所有权，是本案的中心问题。案涉楼房及车库是茌平区振兴街道办事处后张村自主开发并对外出售。楼房及车库账款的会计凭证应有严格的管理程序，从执行卷宗可知，后张村委会把案外人交款收据的存根原件提交法院，按照正常人的一般理解，该收据存根原件应该载于记账凭证，是开发单位确认购房者的重要证据。通过对上述行为的分析，可以确认庄桂平、李吉哲是否出资购买涉案房屋这一事实不具有高度可能性。另外，陈洪勇举证案涉楼房及车库的用电收据可以看出，自2013年3月起一直到2020年5月，茌平区供电公司的电费收据户名均为赵昌峰。据赵昌峰称，其是租赁的李尚俊的楼房及车库，按照常识，供电部门应根据开发单位的申请确定楼房及车库的用电登记用户，如按照收款收据确定用户，后张村应申请为李尚俊，但申请了租房户赵昌峰为用电登记用户，这一举动有悖常理。恰恰这一有悖常理的行为，更加说明了案涉楼房及车库是否为李尚俊所有这一事实存有重大怀疑，反倒说明该楼房及车库属赵昌峰所有这一事实具有高度可能性。根据

申请执行人执行异议之诉案件的争议焦点在于案外人据以排除法院强制执行的权利应否得到确认与保护。具体到本案中，庄桂平、李吉哲是否享有涉案楼房及车库的所有权，是本案的中心问题。案涉楼房及车库是茌平区振兴街道办事处后张村自主开发并对外出售。楼房及车库账款的会计凭证应有严格的管理程序，从执行卷宗可知，后张村委会把案外人交款收据的存根原件提交法院，按照正常人的一般理解，该收据存根原件应该载于记账凭证，是开发单位确认购房者的重要证据。通过对上述行为的分析，可以确认庄桂平、李吉哲是否出资购买涉案房屋这一事实不具有高度可能性。另外，陈洪勇举证案涉楼房及车库的用电收据可以看出，自2013年3月起一直到2020年5

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3996号 上诉人（原审被告、执行案外人）：李吉哲，男，1991年1月1日出生，汉族，职工，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：齐凤营，茌平新政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：陈洪勇，男，1975年6月5日出生，汉族，职工，住山东省聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。……