追索劳动报酬纠纷 （2014）浙温民终字第684号
裁判要旨
张振成是否系在兰坪建宏物资经营有限公司工地务工、用工主体及结欠其工资款的是兰坪建宏物资经营有限公司还是林垂乐，相关事实的审理均涉及到兰坪建宏物资经营有限公司，故需追加该公司参加诉讼，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销苍南县人民法院（2013）温苍民初字第1337号民事判决。二、发回苍南县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人张振成。审 判 长 余 萌代理审判员 黄百隆代理审判员 张元华二〇一四年八月八日代书 记员 钟志亮 更多数据：www.
摘要
张振成是否系在兰坪建宏物资经营有限公司工地务工、用工主体及结欠其工资款的是兰坪建宏物资经营有限公司还是林垂乐，相关事实的审理均涉及到兰坪建宏物资经营有限公司，故需追加该公司参加诉讼，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销苍南县人民法院（2013）温苍民初字第1337号民事判决。二、发回苍南县人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人张振成。审 判 长 余 萌代理审判员 黄百隆代理审判员 张元华二〇一四年八月八日代书 记员 钟志亮 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民终字第684号上诉人（原审原告）：张振成。委托代理人：雷开想。被上诉人（原审被告）：林垂乐。上诉人张振成因追索劳动报酬纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍民初字第1337号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。上诉人张振成及其委托代理人雷开想到庭参加诉……