物业服务合同纠纷 （2019）鲁01执异1233号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。本案中，申请人杜青驰向本院申请不予执行济南仲裁委（2018）济仲裁字第1734号裁决的事由中，其所提出的申请人与被申请人之间无仲裁协议或仲裁条款、被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决违背社会公共利益该三项事由，均已在其向本院申请撤销仲裁裁决时提出并被驳回，现其在执行程序中又以相同事由提出不予执行申请，依据上述规定，本院不予支持。另，关于杜青驰所提出的仲裁裁决违反了《中华人民共和国立法法》关于法律法规效力等级的规定的不予执行事由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决法定情形，本院不予审查。综上，杜青驰申请不予执行济南仲裁委（2018）济仲裁字第1734号裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款、第二十条第一款规定，裁
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。本案中，申请人杜青驰向本院申请不予执行济南仲裁委（2018）济仲裁字第1734号裁决的事由中，其所提出的申请人与被申请人之间无仲裁协议或仲裁条款、被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁裁决违背社会公共利益该三项事由，均已在其向本院申请撤销仲裁裁决时提出并被驳回，现其在执行程序中又以相同事由提出不予执行申请，依据上述规定，本院不予支持。另，关于杜青驰所提出的仲裁裁决违反了《中华人民共和国立法法》关于法
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1233号申请人（被执行人）：杜青驰，男，1991年2月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王玉丽，山东泉泽律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：山东慷华物业管理有限公司，住所地济南市市中区建设路85号三箭如意苑二期16号楼1-902室。法定代表人：卢璟，总经理。委托诉讼代理人：高梦影，山东众成清泰（济南）律师事务所律……