股权转让纠纷 (2019)豫01民初657号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院对被告河南恒宏嘉实业有限公司先进行了邮寄送达,退回后,到被告营业地进行了送达,其又拒收,再对其进行了公告送达,并对公告确定的开庭时间又对其进行了邮寄送达,但其仍未按时到庭参加诉讼,只是在庭后提交一份法律意见书。被告河南恒宏嘉实业有限公司与原告在2016年11月10日签订的《股权转让协议书》系各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方依约享有各自的权利并履行各自相应的义务。原告诉请依法解除被告河南恒宏嘉实业有限公司与原告在2016年11月10日签订的《股权转让协议书》,被告也认可签订的本案所涉《股权转让协议书》的目的无法实现,故本院认为被告河南恒宏嘉实业有限公司与原告河南鑫生置业有限公司于2016年11月10日签订的《股权转让协议书》应予以解除。根据本案所涉《股权转让协议书》的约定:协议签订后5个工作日内,被告向原告支付定金壹亿元整,用于银行抵押债权清偿;但是被告未按约定支付相应的款项,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院对被告河南恒宏嘉实业有限公司先进行了邮寄送达,退回后,到被告营业地进行了送达,其又拒收,再对其进行了公告送达,并对公告确定的开庭时间又对其进行了邮寄送达,但其仍未按时到庭参加诉讼,只是在庭后提交一份法律意见书。被告河南恒宏嘉实业有限公司与原告在2016年11月10日签订的《股权转让协议书》系各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方依约享有各自的权利并履行各自相应的义务。原告诉请依法解除被告河
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民初657号原告:河南鑫生置业有限公司,住所地:郑州市管城回族区紫辰路315号21号楼1单元8层803号。法定代表人:靳建生,系该公司总经理。委托诉讼代理人:宋新宇,河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:李金龙,河南颂邦律师事务所律师。原告:郑州市新巢实业有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号13层88号。法定……