建设工程施工合同纠纷 (2018)冀08民终151号
裁判要旨
原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议,系双方真实意思表示,合法有效,双方应严格按照合同及补充协议的约定履行各自的义务。双方签订的建设工程施工合同中虽约定了原告承包范围为给排水、通风、采暖、电、土建及装饰装修工程,但在施工过程中,双方对承包范围进行了变更,对于原告认可扣除的工程款被告不认可,对于被告认为应当扣除的数额原告亦不认可,双方存在争议,均未能提供充足的证据予以证明,故无法确定原告所做工程量及被告欠款数额,原告未提出鉴定申请,对原告所主张的要求被告支付工程款及利息以及缴纳税费、返还垫付款的诉讼请求,缺乏证据,本院不予支持。涉案工程竣工验收后,原告一直向被告经营者赵公信催要工程款,故本案不超过诉讼时效,被告提出的本案诉讼时效已过的抗辩主张,本院不予采纳。通过监理单位记载的监理日志,涉诉工程未按合同约定的期限竣工,责任不在于原告,被告亦未提供充分有效的证据证实逾期竣工系原告造成,故对被告提出的要求原告支付逾期交房产生损失的反诉请求,本院不予支持。对于被告提出的要求原告支付延期占用租赁土地补偿费,因该占地租赁费未实际支付,故对此本院不予支持。被告未能举证是原告造成了桩基塌方事故损
摘要
承德同鑫建筑工程有限公司、隆化县宏信商贸科技发展中心建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀08民终151号上诉人(原审原告、反诉被告):承德同鑫建筑工程有限公司,住所地隆化县隆化镇景怡小区底商18号。法定代表人:梅国江,总经理。委托诉讼代理人:白崇义,男,系该公司项目经理。委托诉讼代理人:孙志伟,河北汇林律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):隆化县宏信商贸科技发展中心,住所地隆化县隆化镇安洲街宏信商业综合楼。经营者:赵公信……