追索劳动报酬纠纷 （2021）甘08民终151号

本案争议焦点主要是原告的起诉是否超过诉讼时效。原告于2013年3月开始在被告的工地上班，2013年8月底工作结束，被告未向其支付工资，原告自工作结束之日起就应当知道被告未向其支付工资的行为损害其合法权益，应在三年内向被告主张自己的工资，但原告2019年才向平凉市劳动监察大队投诉被告拖欠工资，届时三年诉讼时效已过，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，对原告主张要求被告支付其工资的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的2015年至2019年的投诉书是其单方出具的，并没有平凉市劳动监察大队的回复，不能有效证明诉讼时效中断，所以本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由王某承担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年

本案争议焦点主要是原告的起诉是否超过诉讼时效。原告于2013年3月开始在被告的工地上班，2013年8月底工作结束，被告未向其支付工资，原告自工作结束之日起就应当知道被告未向其支付工资的行为损害其合法权益，应在三年内向被告主张自己的工资，但原告2019年才向平凉市劳动监察大队投诉被告拖欠工资，届时三年诉讼时效已过，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，对原告主张要求被告支付其工资的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的2015年至2019年的投诉书是其单方出具的，并没有平凉市劳动监察大队的回复，不能有效证明诉讼时效中断，所以本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终151号上诉人（原审原告）：王某，男，1965年2月6日出生，汉族，城镇居民，住平凉市。被上诉人（原审被告）：平凉市天宝工程有限责任公司。法定代表人：鲁某，该公司经理。委托诉讼代理人：任某，该公司法律顾问。上诉人王某因与被上诉人平凉市天宝工程有限责任公司（以下简称天宝工程公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服崆峒区人民法院（2020）甘0802民初……