土地租赁合同纠纷 (2019)陕01民终525号
裁判要旨
2010年11月26日韩论与仓门村三组签订的土地租赁合同书及2013年1月李敬让与韩论签订的合同,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均属合法有效。韩论未向李敬让支付租金,李敬让要求韩论支付2013年1月1日至2018年1月1日租赁费共计5200元,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定,判决:韩论于判决生效后3日内支付李敬让租金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,原告已预交,该费用由被告负担,于判决生效后3日内直接给付原告。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明事实属实,本院依法予以确认。本院认为,依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人违反合同约定的,应当按照合同约定或者法律规定承担相应的法律责任。2010年11月26日,韩论与仓门村三组签订土地租赁XX村XX组土地20亩。该合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应为合法有效合同。201
摘要
2010年11月26日韩论与仓门村三组签订的土地租赁合同书及2013年1月李敬让与韩论签订的合同,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均属合法有效。韩论未向李敬让支付租金,李敬让要求韩论支付2013年1月1日至2018年1月1日租赁费共计5200元,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定,判决:韩论于判决生效后3日内支付李敬让租金5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,原告已预交,该费用由被告负担,于判决生效后3
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终525号上诉人(原审被告):韩论,男,1973年11月7日出生,汉族,西安市灞桥区村民,。被上诉人(原审原告):李敬让,(又名李景让),男,1963年4月3日出生,汉族,西安市灞桥区村民,。法定代理人:田亚贤,(曾用名田玉贤,系李景让之妻),住西安市灞……