财产保险合同纠纷 (2017)冀09民辖终25号
裁判要旨
原被告系保险合同关系,协议约定:被保险人在保险人处投保的所有车辆,如不慎出险,因理赔事宜发生诉讼时,可以在青县人民法院进行诉讼。我公司认为该协议抬头与签章有差异,签章为沧州市分公司的承包业务专用章,并不能代表新华支公司,因此我公司认为该协议无效,青县人民法院无管辖权,本案应移送至沧州市新华区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《协议书》中的签章为中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保业务专用章,上诉人辩称该印章不能代表上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,该协议书无效。但在二审法庭调查时,上诉人认可对外签订业务时使用该枚印章,因此该协议书对上诉人具有约束力。协议书约定:“被保险人在保险人处投保的所有车辆,如不慎出险,因理赔事宜发生诉讼时,……可以在青县人民法院进行诉讼”,该约定明确具体,不违背法律规定,因此青县人民法院对本案具有管辖权
摘要
原被告系保险合同关系,协议约定:被保险人在保险人处投保的所有车辆,如不慎出险,因理赔事宜发生诉讼时,可以在青县人民法院进行诉讼。我公司认为该协议抬头与签章有差异,签章为沧州市分公司的承包业务专用章,并不能代表新华支公司,因此我公司认为该协议无效,青县人民法院无管辖权,本案应移送至沧州市新华区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《协议书》中的签章为中国人民财产保险
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终25号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地:沧州市新华区。法定代表人:刘凤利,经理。委托代理人:孙盼盼,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):青县顺发汽车运输有限公司。住所地:沧州市青县。法定代表人:付伟,经理委托代理人:费立增,河北精忠致远律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……