房屋登记管理(房屋登记) (2018)赣10行终94号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”《中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室关于印发的通知》(抚办发〔2019〕1号)、《中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室关于印发的通知》(抚办字〔2019〕50号),已明确由抚州市自然资源局继续行使不动产统一确权登记职权。因此,抚州市自然资源局系本案适格被告。关于涉案房屋是否是马家山广场1号楼、2号楼公共通道的问题。赖伦长主张涉案的3号楼第4层仅是作为1、2号楼上诉人经营宾馆的公共通道。经查,马家山广场1号楼及2号楼的一层平面图均载有“架空联廊”字样,该“架空联廊”位于3号楼的位置,其宽度标记为3600(3.6米),且在该“架空联廊”位置垂直方向的马家山广场1号楼及2号楼三层平面图上仍可见宽度标记3600(3.6米),另注明有高度标记9.850米。而马家山广场1、2号楼四层平面图显示该层楼楼面离一层地面高度为12.6米,该高度与位于3号楼位置的“架空联廊”标高相差有2.75米。此外,涉案房屋历次颁发房产证所附图显示涉案房屋长、宽分别为28.4米、22.8米。因此,
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”《中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室关于印发的通知》(抚办发〔2019〕1号)、《中共抚州市委办公室抚州市人民政府办公室关于印发的通知》(抚办字〔2019〕50号),已明确由抚州市自然资源局继续行使不动产统一确权登记职权。因此,抚州市自然资源局系本案适格被告。关于涉案房屋是否是马家山广场1号楼、2号楼公共通道的问题。赖伦长主张涉案的3号楼第4层仅是作为1、2号楼上诉人经营宾馆的公共通道。经查,马家山广场1号楼及2号楼的一层平面图均载有“架空联廊”字样,该“架空联廊”位于3
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)赣10行终94号上诉人(原审原告)赖伦长,男,1961年9月1日出生,汉族,住抚州市临川区。委托代理人邱亮光、吴建波,江西民鉴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)抚州市自然资源局(原为抚州市房产管理局),住所地抚州市南门路609号。法定代表人何明,局长。委托代理人江娟,女,抚州市不动产登记中心副主任。委托代理人王伟,江西三松律师事务所律师。原审……