储蓄存款合同纠纷 （2017）陕01民终7240号

张扩军在工行韩森寨支行处开设账户并存有资金，工行韩森寨支行向张扩军出具有存款凭证，张扩军与工行韩森寨支行之间存在储蓄存款关系。在张扩军与工行韩森寨支行储蓄存款关系存在期间，张扩军因轻信工行韩森寨支行的客户经理张淑娟谎称能做高回报理财产品的虚假事实，按照张淑娟的指示将银行卡捆绑的U盾及交易密码交付张淑娟，由张淑娟将资金转入他人账户中。后张扩军并未取得工行韩森寨支行向其出具的办理理财产品的相关手续，且发生法律效力的（2016）陕0102刑初123号《刑事判决书》对张淑娟以办理理财产品为由诱骗张扩军将在工行韩森寨支行处的存款转入张淑娟指定的账户的行为定性为挪用资金罪，根据以上事实，足以认定张扩军与工行韩森寨支行之间存在储蓄合同关系工行韩森寨支行作为接收张扩军存款的相对方，负有保证张扩军存款安全的义务，工行韩森寨支行在张淑娟利用作为单位办理理财产品客户经理的特殊身份做出挪用张扩军存入工行韩森寨支行处的存款的犯罪行为过程中，未尽到安全管理义务，但张扩军作为存款方因轻信张淑娟的虚假承诺，未尽到审慎义务，最终导致其存款被张淑娟挪用至他人账户中并产生损失，对此损失的造成工行韩森寨支行承担主要责任，张扩

张扩军在工行韩森寨支行处开设账户并存有资金，工行韩森寨支行向张扩军出具有存款凭证，张扩军与工行韩森寨支行之间存在储蓄存款关系。在张扩军与工行韩森寨支行储蓄存款关系存在期间，张扩军因轻信工行韩森寨支行的客户经理张淑娟谎称能做高回报理财产品的虚假事实，按照张淑娟的指示将银行卡捆绑的U盾及交易密码交付张淑娟，由张淑娟将资金转入他人账户中。后张扩军并未取得工行韩森寨支行向其出具的办理理财产品的相关手续，且发生法律效力的（2016）陕0102刑初123号《刑事判决书》对张淑娟以办理理财产品为由诱骗张扩军将在工行韩森寨支行处的存款转入张淑娟指定的账户的行为定性为挪用资金罪，根据以上事实，足以认定张扩军与工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7240号上诉人（原审原告）张扩军，男，1955年11月15日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人段聪越，陕西博纳新律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行，住所地西安市新城区长乐中路91号。负责人赵铂，该支行行长。委托代理人杨建生，陕西恒达律师事务……