案外人执行异议之诉 (2021)皖16民终2699号
裁判要旨
本案争议焦点为:郭丽丽于2019年9月16日提出执行异议时,是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定。参照最高人民法院2019年8月30作出的(2019)最高法民申3650号民事裁定[再审申请人贵州泰天建设工程有限公司与被申请人王艳、雷斌、广东雷斌建设机械制造有限公司案外人执行异议之诉一案]的裁判观点,一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”因此,当执行标的由当事人以外的第三人受让时,案外人提出阻止
摘要
本案争议焦点为:郭丽丽于2019年9月16日提出执行异议时,是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定。参照最高人民法院2019年8月30作出的(2019)最高法民申3650号民事裁定[再审申请人贵州泰天建设工程有限公司与被申请人王艳、雷斌、广东雷斌建设机械制造有限公司案外人执行异议之诉一案]的裁判观点,一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖16民终2699号上诉人(原审原告):郭丽丽,女,1979年10月7日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省涡阳县。被上诉人(原审被告):刘春侠,女,1966年9月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原审第三人:夏军才,男,1974年10月21日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原审第三人:孙凯,男,1971年12月10日出生,汉族,户籍地安……