生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终7368号

本案的争议焦点在于：对于朱某某死亡的损害后果，潼港物业公司和袁汉生是否应承担相应的赔偿责任。潼港物业公司和袁汉生认为受害人身高仅0.8米，涉案窗户高1.05米，石头高0.15米，就算踩在石头上也不可能翻过窗户。对此本院认为，事发时朱某某已近三岁，在情急之下通过踩在0.15米高的石头翻过仅1.05米高的窗户并非没有可能。原审法院根据公安机关勘查现场情况、监控视频、照片及相关的证据材料和当事人的陈述，推断朱某某系踩在五楼半消防通道窗户下的石头上爬上窗户坠楼而亡，合乎情理，本院予以认可。潼港物业公司作为涉案小区的物业管理公司，对门禁的管理存在瑕疵，尤其当朱某某独自从一楼门禁处进入后的十几分钟的时间里，监控室未能及时发现，并采取合理措施。潼港物业公司未尽到安全管理职责，应承担赔偿责任。袁汉生违反小区规定在公共楼道内放置石头，正是由于该块石头使得朱某某有能力爬上窗户，最终不幸从窗户坠楼死亡，故袁汉生亦应承担相应的赔偿责任。对于袁汉生面临承担高额赔偿责任的境况和心情，本院深表理解和同情，但其上诉请求，毕竟理由不足，本院难以支持。现原审法院根据潼港物业公司和袁汉生的过错程度以及本案实际情况，酌定潼港

本案的争议焦点在于：对于朱某某死亡的损害后果，潼港物业公司和袁汉生是否应承担相应的赔偿责任。潼港物业公司和袁汉生认为受害人身高仅0.8米，涉案窗户高1.05米，石头高0.15米，就算踩在石头上也不可能翻过窗户。对此本院认为，事发时朱某某已近三岁，在情急之下通过踩在0.15米高的石头翻过仅1.05米高的窗户并非没有可能。原审法院根据公安机关勘查现场情况、监控视频、照片及相关的证据材料和当事人的陈述，推断朱某某系踩在五楼半消防通道窗户下的石头上爬上窗户坠楼而亡，合乎情理，本院予以认可。潼港物业公司作为涉案小区的物业管理公司，对门禁的管理存在瑕疵，尤其当朱某某独自从一楼门禁处进入后的十几分钟的时间里

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7368号上诉人（原审被告）上海浦东新区潼港物业管理有限公司。法定代表人孙惠强，总经理。委托代理人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。上诉人（原审被告）袁汉生，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人赵忠敏，上海知诚律师事务所律师。被上诉人（原告原告）朱希亮，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原……