产品责任纠纷 （2014）成民终字第2624号

毛碧仙与中航公司签订了《销售确认书》，毛碧仙依据该《销售确认书》向中航公司支付了购车款，中航公司依据该《销售确认书》向毛碧仙交付了车辆。该《销售确认书》属于车辆买卖合同。中航公司系车辆的出卖方，捷运行公司只是车辆发票的提供者，不是车辆的出卖方，故应由中航公司承担车辆出卖方的责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第三项规定：售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。毛碧仙所购车辆出现的发动机异响问题，已通过更换液压挺柱的修理方式予以解决。故毛碧仙所购车辆出现的发动机异响问题属于产品质量问题，且中航公司已通过修理方式解决了该质量问题。符合《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，故毛碧仙请求更换车辆缺乏事实和法律依据，不予支持。毛碧仙主张的100000元经济损失中的租车费59480元属

毛碧仙与中航公司签订了《销售确认书》，毛碧仙依据该《销售确认书》向中航公司支付了购车款，中航公司依据该《销售确认书》向毛碧仙交付了车辆。该《销售确认书》属于车辆买卖合同。中航公司系车辆的出卖方，捷运行公司只是车辆发票的提供者，不是车辆的出卖方，故应由中航公司承担车辆出卖方的责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款第三项规定：售出的产品不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2624号上诉人（原审原告）毛碧仙。委托代理人何爱民，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）呼和浩特市捷运行汽车销售服务有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区兴安北路***号。法定代表人王木清，执行董事。委托代理人丁钊，北京市中同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川中航汽车有限公司。住所地：四川省成都市五桂桥迎辉路13……