公司解散纠纷 （2015）宁商终字第1675号

依据公司法第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，王敏持有佳弗林出租汽车公司20%的股权，其有权提起解散公司之诉。王敏要求解散佳弗林出租汽车公司的理由主要基于该公司持续两年以上无法召开股东会、公司经营管理发生严重困难、已经给王敏利益造成重大损害。对此原审法院认为，其一，佳弗林出租汽车公司提供的通知、股东会签到簿及股东会决议等证据，可以证明2013年度、2014年度公司股东会已经召开，王敏如认为上述股东会的召开、决议不合法或不符合公司章程规定，其可通过撤销股东会决议、确认股东会决议无效等途径进行救济，且王敏业已通过提起股东知情权诉讼的方式维护自身权益；其二，王敏既未举证证明佳弗林出租汽车公司目前在经营管理方面存在何种经营困难，亦未能证明王敏利益受到何种损害，而佳弗林出租汽车公司的日常经营管理也并非必须依据股东会决议方能持续，故佳弗林出租汽车公司并未因股东会机制失灵形成僵局。综上，公司解散作为股东矛盾无法解决的最后手段，非必要不得轻易采取，从维护公司经

依据公司法第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，王敏持有佳弗林出租汽车公司20%的股权，其有权提起解散公司之诉。王敏要求解散佳弗林出租汽车公司的理由主要基于该公司持续两年以上无法召开股东会、公司经营管理发生严重困难、已经给王敏利益造成重大损害。对此原审法院认为，其一，佳弗林出租汽车公司提供的通知、股东会签到簿及股东会决议等证据，可以证明2013年度、2014年度公司股东会已经召开，王敏如认为上述股东会的召开、决议不合法或不符合公司章程规定，其可通过撤销股

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1675号上诉人（原审原告）王敏，女，1936年12月25日生，汉族。委托代理人周丽萍、陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏佳弗林出租汽车有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路55号。法定代表人张茂纯，该公司总经理。委托代理人孙鹏，江苏三法律师事务所律师。原审第三人江苏佳弗林汽车维修有限公司，住所地在南京……