房屋买卖合同纠纷 （2018）鲁08民终2273号
裁判要旨
公民、法人和其他组织提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的相关规定，该规定中的直接利害关系是指具有法律上的权利义务的直接利害关系而非事实上的利害关系。本案中，高长纯等三人并非《柳行新村村民楼购销合同》的签订主体，也未实际占有涉案房屋，其要求分割该房屋的请求亦已被法院驳回，因此，高长纯等三人对涉案房屋不享有法律上的权利义务，不具有法律上的利害关系，不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回高长纯等三人的起诉。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下： 高长友与柳行村委会2006年4月19日签订《柳行新村村民楼购销合同》，并于2006年7月4日支付全部购房款、储藏室款及其他费用后，柳行村委会即将柳行新村居民区7号楼西单元6层西户房屋交付给了高长友。高长友生前在该房屋内居住。2015年10月22日，高长友去世后，该房屋由案外人范兴美占有使用。 本院认为，本案的争议焦点为：高长纯等
摘要
高长纯、高长刚房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁08民终2273号 上诉人（原审原告）：高长纯，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省抚顺市抚顺县，现住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审原告）：高长刚，男，1967年6月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 上诉人（原审原告）：高长顺，男，1952年4月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 三上诉人共同委托诉讼代……