申请执行人执行异议之诉 （2015）忻中民初字第8号

原告杨计午没有向执行法院提出书面异议，忻州中院作出（2014）忻中执异字第15—1号执行裁定书不符合相关法律规定。在2014年12月2日作出(2014）晋执复字第44号执行裁定：撤销忻州市中级人民法院作出的（2014）忻中执异字第15—1号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。2015年4月13日忻州市中级人民法院接到被告杨银才、杨双怀、杨金才书面异议。原告认为，被告石变连与被告杨金才、杨银才、杨双怀三人恶意串通一气，把石变连在泰丰木器厂所有财产转移至杨金才、杨银才、杨双怀名下。三被告向法院提交的所谓《原平泰丰木器厂转让协议》是典型的逃债行为。三被告在所谓的2013年10月1日以297.8万元收购石变连所有的原平泰丰木器厂也是违法的。并且在法院查封该厂财产的前一天晚上，被告连夜密谋在所谓的2014年12月9日成立原平市原平宝泰木器厂，牌子已换了，披上了合法的外衣，帮助石变连达到了逃债的目的。其行为严重违反了《中华人民共和国民法通则》第58条规定，被告之间恶意串通，利用合法形式掩盖非法目的，侵害了原告合法权益。法院执行受阻至今快两年了，被告的行为直接侵害了债权人原告杨计午的合法权益，令人费解

原告杨计午没有向执行法院提出书面异议，忻州中院作出（2014）忻中执异字第15—1号执行裁定书不符合相关法律规定。在2014年12月2日作出(2014）晋执复字第44号执行裁定：撤销忻州市中级人民法院作出的（2014）忻中执异字第15—1号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。2015年4月13日忻州市中级人民法院接到被告杨银才、杨双怀、杨金才书面异议。原告认为，被告石变连与被告杨金才、杨银才、杨双怀三人恶意串通一气，把石变连在泰丰木器厂所有财产转移至杨金才、杨银才、杨双怀名下。三被告向法院提交的所谓《原平泰丰木器厂转让协议》是典型的逃债行为。三被告在所谓的2013年10月1日以297.8万元收购

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民初字第8号原告（申请执行人）杨计午，男，1953年4月10日生，汉族，原平市人，住原平市。委托代理人罗建文，山西华闻律师事务所律师。被告（案外人）杨银才，男，1955年9月19日生，汉族，住原平市。被告（案外人）杨双怀，男，1953年10月30日生，汉族，住原平市。被告（案外人）杨金才，男，1961年9月30日生，汉族，住原平市。杨银才、……