财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终5645号

案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无导致合同无效的其他情形，依法有效，对双方当事人均有约束力。案涉车辆冀Ｊ×××××号车已在被告保险公司处投保商业险且其已审核同意承保，收取了保险费签发了保险单，无特殊情形保险公司应在保险限额内承担案涉车辆的保险理赔款。虽然在保险合同中原告并非第一受益人，但案涉车辆已经偿还完毕银行贷款，故原告有权向被告主张车辆损失赔偿款。关于被告辩称按责赔付问题。对此辩称一审法院认为，因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。被保险人或投保人在缴纳车损险保费时，其缴纳的保费数额系针对保险车辆因保险事故所导致的整体损失风险，而在保险事故发生后，被保险人、投保人或实际车主所能获赔的金额却需依其事故责任比例予以确定，实质上将导致被保险人针对保险车辆整体损失风险而支付保费，却只能获得部分理赔对价的结果，其行为系免除保险人责任、排除对方主要权利，违背保险合同缔约的目的。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金

案涉保险合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无导致合同无效的其他情形，依法有效，对双方当事人均有约束力。案涉车辆冀Ｊ×××××号车已在被告保险公司处投保商业险且其已审核同意承保，收取了保险费签发了保险单，无特殊情形保险公司应在保险限额内承担案涉车辆的保险理赔款。虽然在保险合同中原告并非第一受益人，但案涉车辆已经偿还完毕银行贷款，故原告有权向被告主张车辆损失赔偿款。关于被告辩称按责赔付问题。对此辩称一审法院认为，因车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。被保险人或投保人在缴纳车损险保费时，其缴纳的保费数额系针对保险车辆因保

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5645号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付芳芳，女，1986年4月23日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人……